Кто как хочет, но низа что в жизни не стала бы рожать дома- да мало ли что случится. Я не хочу рисковать жизнью детей, а другие пускай сами решают. Я знаю женщину которая троих дома родила и всё хорошо, все здоровы. Но где гарантии что у меня бы было всё хорошо. Так что я за улучшение роддомов, и против домашних родов.

 
Печально конечно,..но так и есть

С ними форум прям жил 

Но я например не сторонник домашних родов,я предпочитаю роддом 
И во многом согласна с Ольгой Ш 

вот и я про тоже!!!Искусство это -  выслушивать мнения других и адекватно реагировать

Про статистику думать вообще по-моему не надо, как говорят ученые-статисты (нам преподаватель статистики говорил) нет более приблизительной науки, чем статистика! Тем более, что при домашних родах официально статистику не ведут, это во-первых,  а во-вторых ни кто в частных клиниках не будет себе портить статистику не удачными родами, их просто в неё не включат, ведь нет у них такой обязанности, по занону таких родов вообще не существует! А в статистику роддомовских родов входит все: и последствия родов дома, и посдледствия нежелания мамочек (по разным причинам) проводить необходимые процедуры-операции (сама присутствовала, когда по религиозным мотивам мать с отцом сделали ребенка инвалидом, отказавшись от кесарева!), сюда же входят и изначально несовместимые с нормальной жизнью и жизнью вообще случаи (когда у ребенка вообще не было шансов на жизнь из-за патологий, таких тоже не мало рожают) Статистика родов домашних изначально лучше, потому что клиники если беруться, то только за случаи без видимых проблемм, а роддома берут всё и рожают у них все, а не только "хорошие"!

Знаете у нас есть роддом, где на 10 родов 3 смерти, в статистике это будет ужас, а в реальности этот роддома принимает рожать женщин с изначальными тяжелыми патологиями, тех которых гинекологи уже приговорили и это не 3 смерти, а 7 живых детей! А данные по нему входят в общую статистику по городу (знаю точно, потому что моя подружка там работает бухгалтером) вот и вырисовывается картина!

Еще в такую статистику входят "больные на голову" мамашки (извините, что грубо, но иначе не скажешь!) которые сами больные, кто с почками, кто с сердцем, кто еще с чем, еле донашивают, а точнее "долеживают" детей-инвалидов и умирают при родах сами, или дети! И ведь некоторые  считают их героинями, ценой своей жизни дала жизнь ребенку...., а я считаю это огромная глупость - ребенок инвалид (если выжил) будет всю жизнь мучатся в детском доме, вернее инвалиды содержатся в психушках чаще, причем все равно голова у него в норме или нет и сама урерла - вот ведь героизм!

Я вот к чему все - главное не переоценить свои силы и возможности! Проверить все от и до. Найти врача, хорошего врача по отзывам уже рожавших. И вперед!!! Может у кого-то и дома хорошо получится, но лучше соразмерить риск и шансы! И конечно есть случаи, когда лучше совсем не рожать, не использовать материнский инстинкт "без головы", ведь мучиться потом будет ваша кровиночка!!!

Может грубо покажется, но я не для "обидеть" написала! Если кого-то обидела - простите!   [взломанный сайт]   [взломанный сайт]

Я прочитала! Знаешь меня эмоции прямо переполняют, самое маленькое это то, что как бы не пытались прикончить (простите за эти слова!) малыша и мать, он все-таки родился и она здорова! За это спасибо только высшему разуму!  Если этот случай был действительно, то слава богу он хорошо кончился, но равнятся на такое не стоит! Муж сказал, что такие вещи надо убирать из инета, чтобы идиотки (простите еще раз!)не читали, а то поверят! Просто этот малыш олжен был родиться, любыми способами! Завтра пообщаюсь с врачами по этому поводу.

Это не для спора, просто мои мысли по этому поводу!

Basilisa
Ежли ты про меня, то мои "переполняющие эмоции" крайне негативные! У меня большое сомнение в правдоподобности сего!

Ольга Ш
я не про тебя)))))) и твои мысли поддерживаю
Чертенок
твоя позиция ясна

я высказываю свою по этому поводу, прочитав статью
так вот мое мнение: какова вероятность что была бы чистка, кесарево и т.д., чьи это слова? интересно что скажут на это специалисты, только я про тех, которые практикуют работу в городских учреждениях (род. домах)
и я лично считаю, что это статья придуманая и не более, либо же все закончилось не так как написано, либо что -то утаяно, в общем какова вероятность того, что эта статья правда, и что этот случай реальных? если учитывать что написала его сама акушерка (или кем она там себя считает), то вероятность правдивости этой статьи маленькая

есть женщины которые не чувствуют боли при схватках, это объяснимо и не нонсонс.
а на счет той статьи я тоже спорить не хочу, просто предполагаю что это заманушка

Чертенок
сильная и неумолимая оппозиция))
на самом деле, мне тоже кажется статья уткой. ну как она лежала неск. месяцев в неподвижном состоянии? всем известно,что такое пролежни? лежачих больных переворачивают по несколько раз в день,чтоб ткань не атрофировалась, а тут дамочка лежала абсолютно неподвижно пару месяцев и хоп!-чудеса- встала и постояла(!!!) 5 минут!это как вообще? за 2 мес неподвижности ее ноги смогли удержать? пошла помылась,нормуль)
Чертенок
ход твоих мыслей мне ясен- что наши рд далеко несовершенны и в некоторых случаях альтернатива родов дома может иметь место быть.
но эта статья- ну просто уже фантастика.

а зачем? я с большим интересом прочитала эту статью, а так как я очень такой человек сначала верю всему, потом начинаю сомневаться, так вот я и подумала а ведь я могла тоже дома родить, но когда дело бы дошло  то все равно в роддом поехала бы.Просто надо девушкам отстаивать свои права везде а не быть безропотными курицами!